主演:徐溢}
導(dǎo)演:
類型:地區(qū):香港年份:
時間:2024-09-22 01:09:03
乳液狂飆開襟網(wǎng)站mimei簡介:張獻(xiàn)忠是明末著名農(nóng)民起義軍首領(lǐng),與攻破北京城的闖王李自成齊名。他在起義后,數(shù)次率領(lǐng)部下反抗明朝統(tǒng)治,在農(nóng)民起義轟轟烈烈之機,不斷增強本部勢力,后來在四川成都府建立大西政權(quán),成為大西國的開國皇帝?! 『?/span>張獻(xiàn)忠是明末著名農(nóng)民起義軍首領(lǐng),與攻破北京城的闖王李自成齊名。他在起義后,數(shù)次率領(lǐng)部下反抗明朝統(tǒng)治,在農(nóng)民起義轟轟烈烈之機,不斷增強本部勢力,后來在四川成都府建立大西政權(quán),成為大西國的開國皇帝?! 『髞砻鞒瘻缤?,李自成被清軍所敗,清朝入主中原,張獻(xiàn)忠便依據(jù)所屬勢力,堅決與清朝抗擊。據(jù)說當(dāng)時清朝統(tǒng)治者,曾多次對其進行招降,均被張獻(xiàn)忠拒絕。這些招降的信中是這樣寫的,”張獻(xiàn)忠前此擾亂,皆明朝之事“意思就是你起兵反叛,那是屬于明朝的舊事,如今已是翻開新的篇章了,我們不會追究。”張獻(xiàn)忠如審識天時,率眾來歸,自當(dāng)優(yōu)加擢敘,世世子孫,永享富貴“,這是在許以富貴榮華,進行利益誘導(dǎo)。先禮后兵,隨后又威脅道:”倘遲延觀望,不早迎降,大軍既至,悔之無及“。無論是利誘誘惑,還是武力威脅,都沒有讓張獻(xiàn)忠投降,反而加深了抗擊的決心。 張獻(xiàn)忠作為歷史名人,有許多故事傳說在民間流傳,其中最為著名,也是讓現(xiàn)在學(xué)者爭論不休的,有三件事情,一是入川屠蜀,二是江中沉寶,三是掩旗息鼓?! ∪氪ㄍ朗瘢f的是張獻(xiàn)忠在四川建立政權(quán)之后,曾經(jīng)在四川發(fā)起過一場大屠殺,其暴行甚至比日本的南京大屠殺還要嚴(yán)重。這場大屠殺讓川民死亡無數(shù),現(xiàn)在許多四川人都不是正宗的四川人,有許多都是外面遷移入川的。而且在清初這段時間,四川的確出現(xiàn)過人口銳減的情況,那么真的是張獻(xiàn)忠發(fā)起了這場大屠殺嗎?對于這個問題,有三個答案。 《明史·列傳第一百九十七·流賊傳》:”獻(xiàn)忠黃面長身虎頷,人號黃虎。性狡譎,嗜殺,一日不殺人,輒悒悒不樂。故事。詭開科取士,集于青羊?qū)m,盡殺之,筆墨成丘冢。張獻(xiàn)忠真的屠川了嗎?他為什么要屠川呢?坑成都民于中園。殺各衛(wèi)籍軍九十八萬。又遣四將軍分屠各府縣,名草殺。偽官朝會拜伏,呼獒數(shù)十下殿,獒所嗅者,引出斬之,名天殺。又創(chuàng)生剝皮法,皮未去而先絕者,刑者抵死。將卒以殺人多少敘功次,共殺男女六萬萬有奇。賊將有不忍至縊死者。偽都督張君用、王明等數(shù)十人,皆坐殺人少,剝皮死,并屠其家。脅川中士大夫使受偽職,敘州布政使尹伸、廣元給事中吳宇英不屈死。諸受職者,后尋亦皆見殺。其慘虐無人理,不可勝紀(jì)。“ 《圣教入川記》:”張獻(xiàn)忠滅后,旗兵在川,……彼時川人不甘服旗人權(quán)下者,逃往地方,聚集人馬抵抗旗兵,如此約有十載。迨至一千六百六十年間,川省稍定,始行設(shè)官。……此時四川已有復(fù)生之景象,不幸又值云南吳三桂之亂,連年刀兵不息。自一千六百六十七年至一千六百八十一年,一連十五載,川民各處被摟,不遭兵人之劫,即遇寇盜之害。……四川際此兵燹之后,地廣人稀。“ 明朝大部分典籍,都是清朝時代編撰的。清朝對文化的壓制達(dá)到了頂點,其中大部分歷史記載都不符合史實,存在誣陷的因素在。而且人口銳減的時間與張獻(xiàn)忠并不符合,1646年清軍宣布張獻(xiàn)忠死亡,但是真正平定四川是在1659年攻陷渝城。如果張獻(xiàn)忠已經(jīng)死了,四川人口缺乏,那么又哪兒來那么多人力兵力支撐抗清斗爭十多年呢?所以張獻(xiàn)忠屠川的說法,是錯誤的。清軍也有屠川記載,《客滇述》記載:”清將梁一訓(xùn)驅(qū)殘民數(shù)千,北走至綿州,又盡殺之,成都人殆盡。“?! 〉谌N說法,張獻(xiàn)忠的確屠過川,但是那是為了鞏固自己的統(tǒng)治。真正放開了殺只有三天的時間,此后都是每日殺百人,作為警告。 假設(shè)張獻(xiàn)忠真的屠殺了四川人民,其原因大概就是第三種,為了鞏固自己的統(tǒng)治。當(dāng)時四川許多地主階級,組成武裝勢力進行反抗,張獻(xiàn)忠示警。至于他們?yōu)槭裁磿纯?,很簡單。張獻(xiàn)忠的一系列作戰(zhàn)都需要銀錢支撐,所以許多四川的大戶地主都是張獻(xiàn)忠征收錢銀的對象,斷人財路有如殺人父母,他們當(dāng)然要起來反抗。 明末朝政混亂,社會動蕩,階級矛盾愈演愈烈,老百姓生活在苦痛之中。因為明朝統(tǒng)治的越發(fā)殘暴,各地貧苦農(nóng)民紛紛揭竿而起,集結(jié)成軍,反抗明朝的統(tǒng)治。歷史上明末起義軍,最 明朝中后期,黨禍嚴(yán)重,官場黑暗不堪。特別是到了明朝后期,東林黨人和閹黨在朝廷上置國家大義于不顧,沉溺于黨派斗爭中。而偏偏朝政大綱紊亂的時候,皇帝又不理事,致使禍詳情
《乳液狂飆開襟網(wǎng)站mimei》是一部優(yōu)質(zhì)的泰國 的愛情 影視作品,張獻(xiàn)忠是明末著名農(nóng)民起義軍首領(lǐng),與攻破北京城的闖王李自成齊名。他在起義后,數(shù)次率領(lǐng)部下反抗明朝統(tǒng)治,在農(nóng)民起義轟轟烈烈之機,不斷增強本部勢力,后來在四川成都府建立大西政權(quán),成為大西國的開國皇帝?! 『髞砻鞒瘻缤觯钭猿杀磺遘娝鶖?,清朝入主中原,張獻(xiàn)忠便依據(jù)所屬勢力,堅決與清朝抗擊。據(jù)說當(dāng)時清朝統(tǒng)治者,曾多次對其進行招降,均被張獻(xiàn)忠拒絕。這些招降的信中是這樣寫《乳液狂飆開襟網(wǎng)站mimei》是一部優(yōu)質(zhì)的泰國 的愛情 影視作品,張獻(xiàn)忠是明末著名農(nóng)民起義軍首領(lǐng),與攻破北京城的闖王李自成齊名。他在起義后,數(shù)次率領(lǐng)部下反抗明朝統(tǒng)治,在農(nóng)民起義轟轟烈烈之機,不斷增強本部勢力,后來在四川成都府建立大西政權(quán),成為大西國的開國皇帝。 后來明朝滅亡,李自成被清軍所敗,清朝入主中原,張獻(xiàn)忠便依據(jù)所屬勢力,堅決與清朝抗擊。據(jù)說當(dāng)時清朝統(tǒng)治者,曾多次對其進行招降,均被張獻(xiàn)忠拒絕。這些招降的信中是這樣寫的,”張獻(xiàn)忠前此擾亂,皆明朝之事“意思就是你起兵反叛,那是屬于明朝的舊事,如今已是翻開新的篇章了,我們不會追究。”張獻(xiàn)忠如審識天時,率眾來歸,自當(dāng)優(yōu)加擢敘,世世子孫,永享富貴“,這是在許以富貴榮華,進行利益誘導(dǎo)。先禮后兵,隨后又威脅道:”倘遲延觀望,不早迎降,大軍既至,悔之無及“。無論是利誘誘惑,還是武力威脅,都沒有讓張獻(xiàn)忠投降,反而加深了抗擊的決心?! 埆I(xiàn)忠作為歷史名人,有許多故事傳說在民間流傳,其中最為著名,也是讓現(xiàn)在學(xué)者爭論不休的,有三件事情,一是入川屠蜀,二是江中沉寶,三是掩旗息鼓?! ∪氪ㄍ朗瘢f的是張獻(xiàn)忠在四川建立政權(quán)之后,曾經(jīng)在四川發(fā)起過一場大屠殺,其暴行甚至比日本的南京大屠殺還要嚴(yán)重。這場大屠殺讓川民死亡無數(shù),現(xiàn)在許多四川人都不是正宗的四川人,有許多都是外面遷移入川的。而且在清初這段時間,四川的確出現(xiàn)過人口銳減的情況,那么真的是張獻(xiàn)忠發(fā)起了這場大屠殺嗎?對于這個問題,有三個答案。 《明史·列傳第一百九十七·流賊傳》:”獻(xiàn)忠黃面長身虎頷,人號黃虎。性狡譎,嗜殺,一日不殺人,輒悒悒不樂。故事。詭開科取士,集于青羊?qū)m,盡殺之,筆墨成丘冢。張獻(xiàn)忠真的屠川了嗎?他為什么要屠川呢?坑成都民于中園。殺各衛(wèi)籍軍九十八萬。又遣四將軍分屠各府縣,名草殺。偽官朝會拜伏,呼獒數(shù)十下殿,獒所嗅者,引出斬之,名天殺。又創(chuàng)生剝皮法,皮未去而先絕者,刑者抵死。將卒以殺人多少敘功次,共殺男女六萬萬有奇。賊將有不忍至縊死者。偽都督張君用、王明等數(shù)十人,皆坐殺人少,剝皮死,并屠其家。脅川中士大夫使受偽職,敘州布政使尹伸、廣元給事中吳宇英不屈死。諸受職者,后尋亦皆見殺。其慘虐無人理,不可勝紀(jì)。“ 《圣教入川記》:”張獻(xiàn)忠滅后,旗兵在川,……彼時川人不甘服旗人權(quán)下者,逃往地方,聚集人馬抵抗旗兵,如此約有十載。迨至一千六百六十年間,川省稍定,始行設(shè)官。……此時四川已有復(fù)生之景象,不幸又值云南吳三桂之亂,連年刀兵不息。自一千六百六十七年至一千六百八十一年,一連十五載,川民各處被摟,不遭兵人之劫,即遇寇盜之害。……四川際此兵燹之后,地廣人稀。“ 明朝大部分典籍,都是清朝時代編撰的。清朝對文化的壓制達(dá)到了頂點,其中大部分歷史記載都不符合史實,存在誣陷的因素在。而且人口銳減的時間與張獻(xiàn)忠并不符合,1646年清軍宣布張獻(xiàn)忠死亡,但是真正平定四川是在1659年攻陷渝城。如果張獻(xiàn)忠已經(jīng)死了,四川人口缺乏,那么又哪兒來那么多人力兵力支撐抗清斗爭十多年呢?所以張獻(xiàn)忠屠川的說法,是錯誤的。清軍也有屠川記載,《客滇述》記載:”清將梁一訓(xùn)驅(qū)殘民數(shù)千,北走至綿州,又盡殺之,成都人殆盡。“?! 〉谌N說法,張獻(xiàn)忠的確屠過川,但是那是為了鞏固自己的統(tǒng)治。真正放開了殺只有三天的時間,此后都是每日殺百人,作為警告?! 〖僭O(shè)張獻(xiàn)忠真的屠殺了四川人民,其原因大概就是第三種,為了鞏固自己的統(tǒng)治。當(dāng)時四川許多地主階級,組成武裝勢力進行反抗,張獻(xiàn)忠示警。至于他們?yōu)槭裁磿纯?,很簡單。張獻(xiàn)忠的一系列作戰(zhàn)都需要銀錢支撐,所以許多四川的大戶地主都是張獻(xiàn)忠征收錢銀的對象,斷人財路有如殺人父母,他們當(dāng)然要起來反抗?! ∶髂┏靵y,社會動蕩,階級矛盾愈演愈烈,老百姓生活在苦痛之中。因為明朝統(tǒng)治的越發(fā)殘暴,各地貧苦農(nóng)民紛紛揭竿而起,集結(jié)成軍,反抗明朝的統(tǒng)治。歷史上明末起義軍,最 明朝中后期,黨禍嚴(yán)重,官場黑暗不堪。特別是到了明朝后期,東林黨人和閹黨在朝廷上置國家大義于不顧,沉溺于黨派斗爭中。而偏偏朝政大綱紊亂的時候,皇帝又不理事,致使禍詳情
內(nèi)詳
小林裕介,鈴木崚汰,古川慎,市之瀨加那,沼倉愛美,佐藤元,前野智昭,村瀨步,上田麗奈,高橋花林,河西健吾,麥人,小野賢章,中島良樹,種崎敦美,間宮康弘,日笠陽子,石見舞菜香,三上哲,坂本真綾,坂泰斗,大西沙織,青山穰,興津和幸,本渡楓
克里斯蒂安·貝爾,希斯·萊杰,艾倫·艾克哈特,邁克爾·凱恩,瑪吉·吉倫哈爾,
柏安,呂一,蔣君,姬他,封柏,高果,張粟,林籽,劉泊霄